国家规定阻碍美国和其他国家在做什么压裂呢

伊莎贝尔·韦伯,FracTrackervwin德赢appai联盟2019年春季实习

功能石油和天然气钻井在北达科他州的照片,和是由尼克·隆德NPCA, 2014年

虽然有一些联邦法规来保护环境间接地从水力压裂在美国,尽量保持水力压裂的规定检查主要是在国家层面实现。这导致的严格规定,不同的州。这导致了担心,会有一个种族底部状态低的严格规定为了吸引更多的水力压裂技术。虽然它可能会欢迎这一行业通常创建一个临时的经济高峰,减轻对环境的破坏从水力压裂的成本远远超过获得的利润。德国、苏格兰和法国的国家采取更适当的监管措施,以保护本国的非常规油气开发所涉及的风险。

的不足国家通过国家规定

水力压裂的详细概述监管国家之间不同,看看未来的资源报告,国家页岩气监管的状态25,分析监管状态之间的元素和它们是如何不同。两个地图,证明这种巨大差异的调节是压裂液的披露要求“地图以及排放法规”地图。

压裂液的披露要求“地图显示监管状态之间的差异对于是否用于分解的化学混合物岩层必须让公众知晓。“信息披露”意味着化学混合物让公众知晓,“没有监管”意味着没有什么,要求公司分享这一信息,这通常意味着这些信息是不可用的。

注意从编辑器:有一些豁免,允许各州限制的范围报告化学品用于地下水力压裂液注入。例如,所有国家都需要化学有权豁免披露的化学物质被认为是商业秘密。

隐瞒身份的化学物质会增加伤害的风险为人民和环境与化学物质接触。紧急应急人员尤其危险,因为他们可能会迅速采取行动来扑灭一场水力压裂-诱导火不知道必要的安全措施来避免接触危险化学品。人群在暴露的风险虽然等途径泄漏,泄漏和空气排放。伙伴关系政策的完整性以及由FracTracker数据分析,调查了影响某些水力压裂化学物质的身份秘密的两种状态,俄亥俄州和宾西法尼亚。这些报告指出,证据表明暴露于藏压裂化学物质可能产生严重的健康影响包括血液毒性,发育毒性、肝毒性和神经毒性。

第二个地图,“发泄条例”,显示了哪些州法规限制或禁止发泄,不。发泄是油井的直接释放的甲烷到大气中。甲烷有30倍的温室气体二氧化碳。由于甲烷对环境的严重影响,没有任何发泄应该允许在网站。

在包罗万象的联邦监管基础设施控制水力压裂将有助于避免风险,如接触有毒化学物质,加速气候变化。虽然离开监管发展州允许更专门的法律,有环保,适用于每个区域的某些方面在美国和必要的标准保护水力压裂的影响。

其他国家调节水力压裂怎么样?

强大的联邦监管的压裂曾在过去,可以看到在其他几个国家。

德国

2017年,德国主要通过新的立法,禁止非传统的水力压裂。禁止非常规压裂排除四个实验井/状态将由德国政府委托一个独立的专家委员会来确定知识缺口和风险对于水力压裂。常规水力压裂技术也得到了更严格的规定包括禁止饮用水源附近水力压裂。在2021年,这一禁令将会重新评估,考虑到研究结果,公众认为,长期居民和环境的破坏,和技术的进步。这是一个完美的例子,一个国家如何使用的联邦监管对行业行动做出明智的决定。

苏格兰

2015年,苏格兰将暂停生效,停止所有水力压裂。自2017年以来,政府认为,禁令将无限期地作为一个有效的水力压裂的禁令,但是这个国家仍然在立法机关将正式禁止压裂。与此同时,苏格兰政府进行的一个最深远的调查到非常规石油和天然气开发,其中包括一个4个月的公众咨询期。这个公众咨询获得65000响应,其中65%来自水力压裂前煤矿社区有针对性的行业。的反应,99%的反对水力压裂的反应。

苏格兰人应该表扬联邦政府让他们负责履行其责任保护人民和环境对水力压裂的影响。

法国

2017年12月,法国通过了一项法律,禁止所有的石油和天然气的勘探和生产的2040年。这适用于法国大陆以及所有法国领土。尽管法国天然气资源有限,希望禁令将会传染的,而且蔓延到其他国家。这是一个典型的例子一个国家做出决定通过监管来保护他们的环境。

尽管法国的禁止压裂很大程度上是象征性的,不得导致相当大的减少温室气体的天然气勘探、国家向世界传递一个消息,我们需要促进化石燃料时代的结束和一个转向可再生能源。

回美国,世界上最大的天然气生产国

联邦监管压裂应持有石油和天然气行业的检查要求州满足基本措施保护人民和环境。国家可以制定更严格的规定,因为他们认为合适的。很重要的是,我们来到一个国家共识水力压裂的环境和健康危害,因此,采用适当的联邦法规。

伊莎贝尔·韦伯,FracTrackervwin德赢appai联盟2019年春季实习